HomeCinemaBrian Cox: Joaquin Phoenix era 'veramente terribile' in 'Napoleon' e 'Avrei giocato...

Brian Cox: Joaquin Phoenix era ‘veramente terribile’ in ‘Napoleon’ e ‘Avrei giocato molto meglio’

I più letti

Redazione
Redazionehttp://www.poplive.it
PopLive è un portale di informazione in cui vengono raccolte le principali notizie internazionali riguardanti la cultura Pop. Cinema, Serie TV, Videogiochi, Fumetti e Manga, Giochi da tavolo, Collezionismo, Eventi e tanto altro.

Brian Cox non è mai stato uno a trattenere i suoi veri sentimenti e alla HistFest di Londra, la star di “Succession” si è scagliata su una varietà di argomenti domenica sera, tra cui politica, critici teatrali e il “Napoleon” di Ridley Scott.

“È terribile,” ha detto Cox sul dramma storico nominato agli Oscar, secondo The Standard. “Una performance veramente terribile di Joaquin Phoenix. È davvero sconvolgente. Non so cosa stesse pensando. Penso che sia totalmente colpa sua e non credo che Ridley Scott lo aiuti. Avrei recitato molto meglio di Joaquin Phoenix, te lo dico. Puoi dire che è buon dramma. No, sono bugie.”

Cox poi ha riflettuto sul nome di Phoenix: “Penso che sia ben chiamato. Joaquin … wackeen … strambo. È una sorta di performance stravagante.”

Popolare su Variety

Variety si è messa in contatto con i rappresentanti di entrambi Cox e Phoenix.

Parlando in generale, Cox si è lamentato del sacrificio dell’accuratezza storica per il bene del cinema blockbuster, una tensione affrontata spesso da Scott durante il tour stampa di “Napoleon” (il regista ha detto agli esperti di verifica dei fatti storici di “prendersi una vita” in un’intervista con The New Yorker).

“‘Braveheart’ è un sacco di assurdità,” ha detto Cox, spostando la sua critica sull’epico storico del 1995 di Mel Gibson, in cui Cox stesso ha recitato. “Mel Gibson è stato meraviglioso ma sono tutte bugie. Non ha mai messo incinta la principessa francese. È una marea di sciocchezze quel film.”

Cox è stato un relatore ospite alla HistFest, un evento di due giorni che celebra l’incrocio tra arte, accademici e storia, parzialmente per promuovere la sua interpretazione principale nella produzione del West End di “Lunga Giornata verso la Notte.”

Quando gli è stato chiesto di rispondere alle critiche teatrali che paragonavano il suo ruolo teatrale a Logan Roy di “Succession”, ha detto: “È stupido! Perché fare quel confronto? È così ovvio. La maggior parte dei critici sono stupidi. Lo sono davvero. La critica teatrale è scesa in picchiata. Pensi a quei meravigliosi critici del passato, non c’è nessuno che li possa eguagliare ora. Perché non fanno i compiti.”

E, naturalmente, non sarebbe una vera arringa di Cox senza che si scagliasse contro il metodo di recitazione, argomento che affronta regolarmente quando gli viene chiesto del collega di “Succession”, Jeremy Strong.

“Oh no, è tutto un sacco di sciocchezze. È una specie di assurdità. Siamo trasmettitori. Questo è ciò che siamo come attori. Trasmettiamo energia,” ha detto Cox, sottolineando che fare ricerca per un ruolo è molto più importante che vivere i personaggi fuori dalla telecamera. “Devi fare i compiti. Questo è il piacere, le informazioni che ottieni perché stai leggendo tutto su Churchill e ti stai costruendo un’immagine di chi era questa persona.”

Cox ha anche toccato il tema della politica, lasciando intendere che il suo tempo vissuto in America potrebbe giungere al termine a causa delle leggi restrittive sull’aborto e della possibilità che Donald Trump venga rieletto presidente.

“È molto difficile governare l’America e certamente non hai bisogno di idioti come Trump a farlo,” ha detto Cox. “Penso che Biden sia un uomo buono ma è troppo vecchio.”

Quando gli è stato chiesto se lascerebbe gli Stati Uniti se Trump tornasse in carica, Cox ha risposto: “Probabilmente sì.”

Fonte: Variety

Articolo precedente
Prossimo articolo

Ultimi articoli